X

We value your privacy

We and our partners use technology such as cookies on our site to personalise content and ads, provide social media features, and analyse our traffic. Click below to consent to the use of this technology across the web. You can change your mind and change your consent choices at anytime by returning to this site.

Ancient Origins

Sind außerirdische Botschaften in unserer DNA verschlüsselt?

Sind wir allein im Universum? Das ist eine Frage, die sich die meisten Menschen schon einmal gestellt haben.

Da die Entfernungen zwischen uns und den nächstgelegenen bewohnbaren Planeten nur in Lichtjahren gemessen werden können, wird ein direkter Beweis für außerirdisches Leben unglaublich schwierig zu erbringen sein. Das SETI-Projekt sucht nach Funksignalen, die von Außerirdischen in den Weltraum ausgestrahlt werden, aber bisher war diese Suche erfolglos. Wenn wir eines Tages den Warp-Antrieb entwickeln oder wenn andere intelligente Lebensformen ihn entdecken, wird vielleicht ein Besuch stattfinden, der die Frage ein für alle Mal klärt.

Vielleicht haben uns aber auch schon Außerirdische in der Vergangenheit besucht. Oder vielleicht besuchen sie uns gerade jetzt und das schon die ganze Zeit. Aber aus Gründen, die wir uns nicht erklären können, sind sie entweder nicht in der Lage oder nicht willens, offen mit uns Kontakt aufzunehmen. Wenn das der Fall ist, haben sie vielleicht irgendwo kodierte Informationen hinterlassen, die ihre Anwesenheit verraten, und warten darauf, dass wir fortschrittlich genug werden, um sie zu finden und ihre Bedeutung richtig zu interpretieren.

Wenn Außerirdische einen versteckten, aber entschlüsselbaren Beweis für ihre Existenz hinterlassen haben, um unsere Intelligenz und unseren wissenschaftlichen Fortschritt zu testen, könnten sie ihn in den Zellen unseres Körpers hinterlassen haben - in unserer DNS, dem Grundbaustein des Lebens auf der Erde.

Einige Forscher glauben, dass Daten, die die Wahrheit über unsere Herkunft und unsere Verbindung zu außerirdischem Leben enthüllen, tatsächlich gefunden werden können, wenn man im Inneren sucht. Sie gehen davon aus, dass der Mensch als biologisches Spiegelbild unserer Vorfahren geschaffen wurde, einer überlegenen außerirdischen Zivilisation, die vor Millionen von Jahren den Weg für unsere Existenz ebnete.

Das ist eine provokante These, gewiss. Sollte sie zutreffen, würde sie dem biblischen Satz „denn ihr seid nach meinem Bilde geschaffen“ eine ganz neue Bedeutung verleihen. Nach diesem Szenario könnte die Stimme Gottes tatsächlich die Stimme eines wissenschaftlichen Genies von einem anderen Planeten gewesen sein.

Man könnte erwarten, dass die Diskussion eines solchen Konzepts auf die Randbereiche des alternativen Wissenschaftsmilieus beschränkt ist oder in die Handlung einer Science-Fiction-Serie oder eines Films integriert wird. Doch überraschenderweise wird die Idee zumindest in einer Bastion der etablierten astronomischen Wissenschaft ernst genommen.

Ein biologisches SETI

2013 veröffentlichten zwei Wissenschaftler des Astrophysikalischen Instituts Fesenkov in Kasachstan einen Artikel in der Zeitschrift Icarus, in dem sie vorschlugen, die Suche nach außerirdischem Leben auf die Untersuchung der menschlichen DNA auszuweiten.

Der Physiker Vladimir Shcherbak und der Astrobiologe Maxim Makukov sind davon überzeugt, dass wir von Wesen aus einem anderen Sternensystem genetisch manipuliert worden sind. Diese Gründer könnten dies direkt getan haben, als sie uns vor Hunderten von Millionen Jahren besuchten. Oder sie schickten ein mit Informationen gefülltes Signal ins All, das die Erde erreichte und irgendwie Veränderungen in unserer DNA auslöste. Oder sie haben unseren Planeten vom Weltraum aus mit außerirdischem genetischem Material besiedelt, das sich anderswo (vermutlich auf ihrem Herkunftsplaneten) entwickelt hat.

Die letztgenannte These ist als Panspermie bekannt und wird von einigen einflussreichen Wissenschaftlern unterstützt, darunter von Francis Crick, dem Mitentdecker des DNA-Moleküls. Makukov und Shcherbak glauben, dass dies die wahrscheinlichste Alternative ist und dass unsere Schöpfer die Erde absichtlich als Landeplatz für ihre genetische Nutzlast gewählt haben.

 „Einmal fixiert, könnte der Code [in unserer DNA] über kosmologische Zeiträume hinweg unverändert bleiben“, schreiben die beiden Wissenschaftler aus Kasachstan in Icarus. „Daher stellt sie einen außergewöhnlich zuverlässigen Speicher für eine intelligente Signatur dar.“

Makukov und Shcherbak sagen, die menschliche DNA sehe aus, als sei sie mit mathematischer Präzision erstellt worden. „Einfache Anordnungen des Codes offenbaren ein Ensemble von arithmetischen und ideographischen Mustern der symbolischen Sprache. Darüber hinaus werden die Dezimalschreibweise und logische Transformationen verwendet, die genau und systematisch sind.“

Zur Untermauerung ihrer phantasievollen Theorie haben Makukov und Shcherbak ein spezifisches, sich wiederholendes numerisches Muster im menschlichen genetischen Code ausfindig gemacht. Bei genauer Betrachtung der verschiedenen mathematischen Verhältnisse, Brüche und Konstanten, die in Berechnungen und Messungen der menschlichen DNA auftauchen, haben sie mehrere Fälle entdeckt, in denen die Zahl „37“ eine herausragende Rolle zu spielen scheint. In ihrem Icarus-Forschungspapier haben die Wissenschaftler neun Fälle aufgelistet, in denen die Zahl 37 durch Berechnungen, die in irgendeiner Weise mit der chemischen Struktur der DNA zusammenhängen, abgeleitet werden könnte, und sie haben die Wahrscheinlichkeit, dass dies zufällig geschieht, mit 10 Billionen zu eins berechnet.

„Es war sofort klar, dass der Code eine nicht zufällige Struktur hat“, sagte Makukov in einem Interview. „Die Muster, die wir beschreiben, sind nicht einfach nur nicht zufällig. Sie weisen einige Merkmale auf, die, zumindest aus unserer Sicht, nur sehr schwer natürlichen Prozessen zugeschrieben werden können.“

Im metrischen System ausgedrückt, beträgt die normale Körpertemperatur eines Menschen 37 Grad Celsius. Und nach neuesten Schätzungen gibt es im menschlichen Körper etwa 37 Billionen Zellen. Auch wenn sie nicht in unserer DNA enthalten ist, trägt die Zahl 37 dazu bei, uns in einigen grundlegenden Aspekten zu definieren. Das ist genau das, was wir erwarten würden, wenn diese Zahl als Zeichen in der DNA enthalten wäre.

Evolution oder Panspermie? Warum nicht beides?   

Die beiden kasachischen Wissenschaftler sind nicht die ersten, die bestimmte Muster oder Regelmäßigkeiten in der DNA feststellen, die sich nur schwer in einen darwinistischen Evolutionsrahmen einfügen lassen. Hardcore-Darwinisten weigern sich, dies zu akzeptieren, und sie neigen dazu, Skeptiker reflexartig als Intelligent-Design-Befürworter abzutun und ihre Einwände mit religiösen Überzeugungen der Kreationisten zu verwechseln.

Aber diese Taktik hat Menschen mit legitimen wissenschaftlichen Referenzen nicht davon abgehalten, die konventionelle Evolutionsgeschichte zu hinterfragen oder alternative Ideen zur Erklärung des Ursprungs und der Entwicklung des Lebens auf der Erde anzubieten. Kreationisten sind nicht die einzigen, die Zweifel an der Fähigkeit des Darwinismus oder Neo-Darwinismus äußern, jeden Aspekt unserer Entwicklung als Spezies zu erklären.

Tatsächlich gibt es in der Hypothese von Makukov und Shcherbak nichts, was mit den Grundsätzen der Evolution unvereinbar wäre, nicht einmal in der darwinistischen Version. Selbst wenn diesem Planeten auf dem Weg zur Entstehung intelligenten Lebens irgendwie geholfen wurde, können evolutionäre Faktoren immer noch aktiv zur Entstehung des Endergebnisses beigetragen haben. An der Entstehung des Lebens auf der Erde können sowohl natürliche Prozesse als auch Eingriffe von außen beteiligt gewesen sein, wobei letztere den Verlauf der Evolution mitgestaltet haben, ohne sie zu ersetzen.

Eines ist sicher: Wir wissen nur sehr wenig über den Ursprung des Lebens auf diesem Planeten. Es gibt viele Rätsel und Widersprüche in unserer Evolutionsgeschichte, die noch nicht entschlüsselt sind.

Bild oben: Haben Außerirdische unsere DNA verschlüsselt? Quelle: Oleksandr / Adobe Stock

Von Nathan Falde